В каменном домике на берегу можно за 5500 снять комнату на двоих.

Над входной калиткой в кемпинге висят шикарные колокольчики!

По другую сторону от лагеря — развалины древнего ликийского города Аперлае. Во время проведения раскопок, было обнаружено, что город существовал еще в 4-м веке до нашей эры. Древность-то какая!

Какой-то волшебный кругляк:

Одной из традиций у местных жителей была привычка заранее сооружать саркофаги для себя. Чем зажиточнее человек, тем крупнее и богаче по украшению гробница. Это как у нас сейчас некоторые заранее покупают места на кладбище. Только гораздо масштабнее.

А вот эта штука похожа на крышу гробницы. Шутили, что если умоешься дождевой водой из неё — омолодишься. Я не пробовала. Блин, а вдруг сработало бы?)

Собралась я сегодня быстрее всех и, водрузив рюкзак, побежала вперед, по тропе, чтобы успеть пофотографировать развалины.

Вот это, похоже, останки сторожевой башни:

Шикарный потолок!

Еще немного Аперлае:

И просто милота природного происхождения:

Цистерна — ёмкость для хранения воды:

Недалеко от цистерны несколько домиков. Не знаю, насколько они древние, но мне нравится, как смотрятся)

Внутри каждого — место под очаг.

Стены беленые, а полки организованы прямо в них:

Интересная кладка: как будто положили сначала крупные камни, а потом заткнули дыры мелочью.

Дальнейшая дорога россыпью:

Одна из моих любимейших картинок с этого похода:

Ура! Высоту набрали, вышли на дорогу, теперь преимущественно вниз. Правда не по дороге, а по тропе, наискосок.

Местные пастухи:

Вот еще отличная тракторная картинка:

Пообедать остановились в небольшой деревушке. Настолько небольшой, что даже в магазин они ездят в соседний поселок.

И вот, наконец-то, вышли к большому морю!

Местный обитатель:

Добравшись до места ночевки, обнаружили приключения в виде толпы сирийский беженцев. Успели испугаться, но всё закончилось хорошо и на следующий день мы отправились дальше.

Фотографии по дороге:

Вскоре начали встречаться мелкие нарциссы. Невероятно милые)

А вот это растение — очень мягкое. Крайне приятно его трогать. Шла и лапала)

В некоторых местах встречаются сосны. Почти как дома.

Идем дальше:

Там, вдалеке, виден греческий остров. Мегафон так обрадовался, что поздравил меня смс-кой с посещением Греции.

Здесь тропа идет по весьма неприятным скалам. Перепрыгивать с одной на другую нужно аккуратно.

У камней очень красивая фактура:

Мимикрирующее растение:

Идем дальше:

А вот, наконец-то, можно посмотреть на вырубленную в скале гробницу поближе.

Кактусовый беспредел:

Вот и почти что конец пути — город Каш. Там мы садимся на автобус и возвращаемся в Анталию.

В Каше очень много гостиниц. Напротив почти каждой, стоящей на побережье, есть свой частный пляжик.

Город мне очень понравился. Если (когда) вернусь в Турцию, обязательно здесь побываю еще раз.

Ну вот и все! На этой оранжевой машине фотографии Турции заканчиваются.

Мы загрузились в автобус и за 4 часа добрались до Анталии. Там я уехала в гостиницу, немного поспала и на самолет.

Обратная дорога получилась длиннее, с двумя пересадками. Анталия — Стамбул — Москва — Новосибирск.

Уже дома узнала, что на следующий день в Стамбуле взорвали бомбу в Султанахмете, в Стамбуле же задержали несколько российских туристов, а в Москву не пускали самолеты из-за метели. Во-время уехала!

Итак, о походе. Раньше под рюкзаком я особо не ходила. Так, были разовые вылазки на 5-10 км, когда на игрушки ездила. А здесь несколько дней подряд, по 6-8 часов в сутки, по горам. Оказалось, что все не так страшно. Тяжело в первый день, потом привыкаешь. Ноги не болели. Ныла спина в районе плеч и косточки тазовые, на которые ложится основной вес рюкзака. Но не критично.

А вообще, поход куда-либо под рюкзаком исключительно хорош в качестве смещения точки сборки. Большая нагрузка на тело позволяет расслабиться мозгу.

Группа чужих людей, собравшихся в поход в достаточно нудные погодные условия — это специфично. Один хочет одно, второй — другое, а третий — пойти обратно. Ваня, наш гид, геройский герой! Удивляюсь, как он справлялся со всеми нашими капризами.

Спустя несколько дней от начала похода я подустала от общества и захотела побыть одной, но негде же) Хорошо хоть палатка одноместная. Чёртовы интроверты, т. е. я.

Про фотографирование в подобных походах: фотографировать сложно. На стоянках особо некогда, разве что только утром. Ибо вечером чаще всего ставились в темноте. А в пути удается только если погода хорошая. С другой стороны, будь у меня больше времени на съемку, больше фотографий пришлось бы потом обрабатывать)

В целом, походом я осталась довольна. Можно будет как-нибудь повторить)

________________________________________________________________________________
Следующий кусок текста про сборы в поход и оправдавшиеся/неоправдавшиеся ожидания от экипировки. Можно не читать.

Вспоминая, как страдала в Грузии с десятикилограммовым рюкзаком за плечами, решила подойти к вопросу более серьезно. И собрать свой идеальный рюкзак.
Отправилась читать статьи и форумы по легкоходству. Там оказалось много прям фанатизма, типа обрезанной зубной щетки, продырявленной ложки и ночевок под тентом вместо палатки. Но была и интересная информация. Основная мысль: нужно облегчить три самых главных тяжеловеса: рюкзак, палатку и спальник. Ок, с них и начнем.
Старая палатка-двухместка, что у нас есть, отпала сразу — очень тяжелая — 3,1 кг. Рюкзак мужа тоже. По объему вполне подходящий — литров 70, но вот вес — около 2-х килограммов — многовато. Спальника хорошего у меня и не было никогда. Турция теплее Сибири, конечно, но все равно зима. Ночью может быть небольшой минус.

Палатку решила взять одноместную — они сильно легче двухместных. Выбрала Bicycle light. Заявленный вес — 1,7 кг, но на деле оказалось, что палатка в чехле весит — 2100. Хм? Окей, без чехла — на 100 грамм легче. Заменила фибергласовую дугу на алюминиевую и стальные колышки на на алюминиевые же. Дотянула до 1730 грамм. А вот как взвешивали производители? Вранье и провокация.

Палатка достаточно удобная, но для высокого человека не пойдет. Тент не образует тамбура, поэтому рюкзак нужно складывать во внутрь. Сбоку у меня не вошел, а вот в ногах — вполне. Но! Была бы я сантиметров на 10 выше, и ноги выпрямить не получилось бы. Да здравствуют коротышки!

По высоте обещали метр палатки. Так оно, наверное, и есть. Но в виду того, что палатка держится на одной дуге, кверху она сильно сужается. И последние сантиметров 20 оказываются нерабочими. Переодеваться внутри либо полулежа, либо, открыв дверь. Которых, к слову, две.
Внутренняя палатка из сетки. В жару, наверное, хорошо. А вот турецкой зимой в ветер холодно.
Ставится палатка очень быстро. Первый раз я ее водружала ночью при свете полудохдого фонарика. Удачно!
Кстати, про фонарик. К концу похода я обнаружила, что на потолке палатки есть крючок для фонарика. Расположен он не особо удобно, ибо там узко, но все же!

Из отрицательного: не знаю, было это изначально или я, каким-то волшебным образом порвала, — появилась дырка в сетке, в том месте, где пришит карман.

В сложенном виде палатка занимает мало места. Рулон примерно 15 см в диаметре и 25 см в длину — хорошо ложится на дно рюкзака. Дугу я складывала отдельно, вдоль спинки.

Плюсы: очень быстро ставится, маленький объем в свернутом виде, недорогая.

Минусы: обманули с весом, не очень хорошее качество, мало места для полноразмерного взрослого человека. Без колышков не стоит, из-за одной дуги.

Рюкзак. Нашла подходящий — Баск Light 65 M. Весит порядка 1,2 кг. В спинке отсутствует металлический каркас, но она достаточно жесткая. Вместо железяки — коврик, который вытаскивается и может использоваться в качестве поджопника. Ткань рюкзака не особо плотная. Карманы только в верхнем клапане и боковые. Мне рюкзак понравился. Небольшой, компактный, на спине хорошо лежит. Но промокает, зараза.

Вот подробная статья с описанием, если кому интересно.
Плюсы: легкий, компактный, хорошо носится. Удобный карманы в поясе. Отлично крепятся треккинговые палки.

Минусы: дорогой, тонкая ткань, отсутствует дождевой чехол, промокает

Спальник. Нашла у Сплава неплохой по характеристикам и весу — Antris 120. Температура комфорта: +6, +2, Экстрим -13. Спальник очень компактный — упаковывается в маленький чехольчик — 17 на 34. Весит 0,6 кг. Замок до середины спальника достаточно удобный.

В какой-то момент я испугалась, что замерзну и решила озаботиться теплым вкладышем. В продаже вариантов не нашла, так что сшила из флиса сама. Рада этому решению чрезвычайно! Мерзла я только одну ночь, когда ветер был. Без вкладыша все было бы гораздо печальнее. Вкладыш добавил грамм 400 веса.

Плюсы: компактный, достаточно теплый. Можно выбрать по своему росту.

Минусы: неудобная система утяжек вокруг физиономии. Криво получается.

Ещё одна важная штуковина: коврик. Двухслойный каремат внезапно оказался весьма тяжелым 560 грамм. Да и места занимает очень много. К тому же, стара я уже стала — на твёрдом спать. О самонадувающемся коврике думала долго, месяца полтора. В конце-концов решилась! Коврик Alexika «Expert». Весит 0,5 кг. Длина заявленная производителем — 173 см. Но он всего на пару сантиметров выше меня, т. е. не больше 1,66 метров. Кто-то спёр оставшееся.

К ногам коврик сужается. Толщина 2,5 см. Думала, будет мало, но оказалось как раз достаточно, чтобы было мягко — косточками в землю не упиралась.

По поводу самонадуваемости. Самонадуваем он условно. Когда открываешь клапан — коврик наполняется воздухом процентов на 40. Дальше нужно поддувать. Впрочем — недолго. Так что проблем не составило.
В сложенном состоянии — 16×26 см. Маленький такой рулончик. В комплекте — ремнабор.
Чтобы обезопаситься от замерзания в случае прокола (в интернетах пугали, что коврики нежные), взяла кусок пенки однослойной. Длиной от головы до попы. Ну и если приходится спать на камнях, под коврик можно что-нибудь подложить. Я складывала дождезащитный чехол от рюкзака и коврик из него же.
Самонадувайкой довольна! Мякушка)

Плюсы: мягче, чем каремат, теплее, по весу немного легче и гораздо компактнее.

Минусы: дорогой, можно проткнуть, можно испортить неправильным обращением.

Из остального шмотья: совершенно не довольна своей тоненькой ветровкой. Нужно брать что-то серьезнее. Плотнее и с защитой от дождя.

Про дождь: к нескольким дням дождя я оказалась совершенно не готова и промокла почти что насквозь.

Для дождезащиты нужны:
— нормальная ветровка с защитой от дождя

— штормовые штаны

— гамаши, прикрывающие носок ботинка (необязательно)

— дождевик с горбом под рюкзак

— плотные мешки, пакеты для упаковки одежды, спальника и прочего в рюкзаке.

Я мешки брала, но их оказалось маловато.
Не хватило сухих носков (ну здесь я сама дура).
Нужны запасные термоштаны на случай промокания первых (в прохладное время года).
Нужна легкая компактная пуховка для холодных вечеров.
Нужна запасная обувь, в которой, при необходимости можно ходить некоторое время. Например, сандалии треккинговые. Я брала сланцы легкие. В лагере хорошо, а вот передвигаться в них, чтобы отдохнуть от ботинок — проблематично.

Очень довольна флисовыми вещами. Теплые и быстро сохнут. Только вот ветра не держат совсем, нужно сверху прикрывать чем-то ветрозащитным.

Треккинговые палки. Долго маялась — покупать или нет. Никогда с ними не ходила — не понятно, будет ли полезно. Да и вес дополнительный. В итоге купила легкие (240 грамм штука) и почти что самые дешевые. Ну что, удобно! Этакие дополнительные конечности получаются. Хорошенько повышают устойчивость. Единственное, но — несовместимы с фотоаппаратом. Либо идешь с палками, либо фотографируешь по дороге.

Ну и в очередной раз крайне довольна своими ботинками треккинговыми. Без них свернула бы все ноги на камнях.

Общий вес рюкзака, исключая одежду на мне, получился 10,5 кг. Весьма неплохо)

Вот теперь всё про Ликийскую тропу и Турцию в целом.